2 agosto 2010

Ciao amici, ho letto questo articolo scritto su Schermaonline, l'ho trovato molto bello ed interessante; pieno di considerazioni che ci dovrebbero far fare profonde riflessioni.


L'atletica è uno sport fantastico.
Non è un caso che venga definita la 'Regina degli sport'.
Stadi pieni di spettatori paganti di tutte le età, facce divertite, striscioni, tifo educato e pieno di fair play, luci, e colori: tanti colori.
E poi, decine di specialità per tutti i gusti, gare avvincenti, prestazioni talora ai limiti delle possibilità umane, telecronache interessanti e piene di verve tenute da una serie nutrita di campioni del passato.
Si rimane per ore davanti alla TV col piacere di assistere a una serie di immagini altamente spettacolari e, soprattutto, con la consapevolezza di ammirare atleti che raggiungono tempi e misure talora incredibili.
Ragazzi e ragazze con fisici impressionanti, che si allenano due volte al giorno tutto l'anno, con ogni tempo, senza lamentarsi mai.
Atleti che esplorano continuamente i limiti della fatica, che sanno cosa significa soffrire, che conoscono bene l'importanza di un'alimentazione corretta, di uno stile di vita regolare, di abitudini sane.

In questa vetrina fantastica, la maggiore delusione è venuta proprio dall'Italia, che non è stata in grado di vincere nemmeno un oro.
Al di là del numero delle medaglie, però, la nostra squadra è andata maluccio nel complesso, per lo meno rispetto alle proprie tradizioni gloriose.
L'amara realtà è che allo stato attuale non ci sono purtroppo campioni in grado di primeggiare, e sono pochi perfino quelli che in una prospettiva futura potrebbero acquisire una dimensione vincente a livello internazionale.
L'unico fuoriclasse vero, Andrew Howe, ha evidenziato dei limiti attualmente insuperabili, connessi a una condizione fisica ancora non perfetta dopo l'intervento al tendine d'Achille.

Sarebbe interessante analizzare le cause di un calo così evidente in uno sport che negli ultimi cinquant'anni ha prodotto un gran numero di campioni europei, mondiali e olimpici, come Berruti, Frinolli, Ottoz, Pamich, Dionisi, Arese, Pigni, Mennea, Fiasconaro, Dorio, Cova, Antibo, Andrei, Panetta, Damilano, Scartezzini, Simeoni, Bordin, Baldini.

A fronte degli insuccessi degli azzurri, sono apparsi impressionanti i risultati della Russia, della Gran Bretagna, della Francia e della Germania: squadroni zeppi di giovanissimi fuoriclasse assoluti, molti dei quali faranno sicuramente parlare di sé ai prossimi Giochi di Londra 2012.
Nettamente superiori a noi, però, sono stati purtroppo anche paesi che, per lo meno in atletica, fino a pochi anni fa ci stavano dietro: Spagna, Ucraina, Polonia, Bielorussia, e perfino Turchia e Belgio.

In parole povere: negli anni dal 1970 al 2000 l'atletica italiana era tra le prime dieci al mondo, mentre ora siamo circa quindicesimi solo in Europa, e nulla lascia pensare a un futuro radioso.

A parziale scusante, c'è l'evidenza che l'atletica leggera è praticata veramente in tutti gli angoli del globo, e che dunque il livellamento dei valori e la competitività sono elevatissimi.
Le tradizioni servono relativamente a poco, inoltre, se non sono supportate da un lavoro di formazione dei tecnici e, soprattutto, da un'operazione di selezione dei talenti sportivi, che una volta nel nostro paese partiva già dalle scuole medie, mediante i Giochi della Gioventù, mentre ora appare del tutto deficitaria.

Il calcio sta prendendo il sopravvento su tutto, insomma, nell'ambito di un'organizzazione che tuttavia all'apice della piramide selettiva porta oramai in serie A un numero infinitesimale di ragazzi, col risultato che anche la nazionale del pallone è in grave crisi, come si è visto agli ultimi Mondiali sudafricani.

Lo sport italiano, insomma, malgrado i risultati della scherma e di poche altre discipline, non appare in una salute strepitosa: basti pensare - non senza una certa invidia - alle vittorie dei 'cugini' spagnoli nel calcio, nel basket, nel tennis e nel ciclismo, per citare solo alcuni tra gli sport più prestigiosi e seguiti dal pubblico.

Certo, al pensiero della stupefacente spettacolarità dell'atletica, le opache, un po' meste e soporifere immagini televisive dei recenti Europei di Lipsia, ambientate in un palazzo dello sport privo di spettatori 'veri', destano grande perplessità, mista a una certa tristezza: come potranno riuscire, in queste condizioni, il fioretto la sciabola e la spada a tirarsi fuori da una dimensione di nicchia?

Ma soprattutto: ha voglia il mondo della scherma di uscire realmente da questa dimensione?

Per farcela, dovrebbe attivarsi a livello di comunicazione, innescare un dibattito interno scevro di dinamiche di potere fini a se stesse, e crescere in creatività, spirito di iniziativa, apertura alle novità, adattabilità ai cambiamenti.

Certo, a giudicare dalle qualità e dalle caratteristiche espresse (o forse sarebbe meglio dire 'inespresse') dal popolo schermistico italiano, non solo in questo sito, c'è poco da stare allegri.

Nella scherma, tanto per parlare di comunicazione, l'attività relazionale più praticata appare quella dei soliti quattro gatti che proseguono senza sosta a perdere tempo e a disperdere energie per farsi le guerre sul piano personale e spararsi accuse, ingiurie, offese e querele a getto continuo.

Problemi che documentano essenzialmente la mancanza di una sufficiente dose di autoironia, l'intolleranza di fondo alle critiche, la persistenza di un'autoreferenziale retorica di potere tronfia di prosopopea narcisistica, di 'leinonsachisonoio', di improbabili 'io non parlo perché ho un ruolo istituzionale', ai quali non crede nessuno e che hanno ben poco senso: viviamo in un paese, infatti, in cui la quasi totalità delle cariche istituzionali dello Stato se ne dice e ne fa di tutti i colori, ma nella scherma alcuni la fanno fin troppo lunga e se la tirano oltremisura solo perchè rivestono una delle innumerevoli, oscure cariche dirigenziali che nel mondo dello sport non si negano a nessuno, e nella quale si sentono fin troppo compenetrati.

Gli uomini piccoli piccoli vivono e godono dell'ipocrita ossequiosità di quelli ancor più piccoli di loro, perdendo di vista la realtà.

In conclusione, molti indicatori evidenziano una preoccupante incapacità ad avere una visione realmente democratica della convivenza civile in una micro-community di poche migliaia di abitanti.
Il dramma è che anche i giovani, e perfino gli atleti, cominciano ad assumere gli stessi comportamenti e ad attivare le dinamiche perverse dei propri predecessori più attempati: il che rappresenta la mazzata definitiva al tenace ottimismo di qualche eventuale sconsiderato.

Matteo Tagliariol - che peraltro ha il pregio di essere l'unico atleta della nazionale ad essere iscritto a schermaonline - nel proprio blog ha rispolverato un mio vecchio video di Paolo Milanoli: ecco un personaggio realmente capace di prendersi in giro e di vedere la realtà con uno sguardo ironicamente umoristico, sdrammatizzante e, perché no, perfino un po' cinico. Ce ne fossero ancora, di atleti come lui.

Siamo dunque costretti a vivere, o a sopravvivere, nella speranza che un domani si possa finalmente tentare di creare una scherma più moderna e, soprattutto, divertente.

Sarà la mancanza di aria pura e l'abitudine a luoghi chiusi e maleodoranti la causa di tutto?